評標(biāo)結(jié)束后,經(jīng)招標(biāo)人復(fù)核、其他投標(biāo)人質(zhì)疑或外部檢查審計,發(fā)現(xiàn)個別投標(biāo)人應(yīng)否決未否決,對此是選擇遞補中標(biāo)、重新評標(biāo),還是重新招標(biāo),經(jīng)常困擾投標(biāo)人,一旦處理不當(dāng),很容易產(chǎn)生違法違規(guī)的風(fēng)險。本文按照中標(biāo)候選人公示前、中標(biāo)候選人公示期間和中標(biāo)通知書發(fā)出后三個不同時段,結(jié)合多種情形進行了分類分析,給出了處理方法和相關(guān)建議。
個別投標(biāo)文件的否決對評標(biāo)結(jié)果的影響
重新評標(biāo)是否改變原先評標(biāo)結(jié)果,主要看個別投標(biāo)人否決投標(biāo)文件對評標(biāo)結(jié)果的影響,需要分析其投標(biāo)報價是否納入評標(biāo)基準(zhǔn)價,從而判斷是否會影響其他投標(biāo)人的價格得分(評分中根據(jù)投標(biāo)人排名進行橫向比較評分的情況較少,在此暫不考慮)。若某項目存在5個投標(biāo)人,分別按反比法(個別報價影響評標(biāo)基準(zhǔn)價)、均價法(所有報價均影響評標(biāo)基準(zhǔn)價)進行分析。
(一)反比法
以是否影響評標(biāo)基準(zhǔn)價為維度,分別以無否決(原評標(biāo)結(jié)果)、非最低報價被否決(投標(biāo)人B被否決)、最低報價被否決(投標(biāo)人A被否決)這三種情形計算,其中價格分滿分30分、其他評審項滿分70分。
1.模型1(投標(biāo)人分值相差較大)
各家得分及排名情況如表2所示:
通過對比分析發(fā)現(xiàn):
(1)無否決(原評標(biāo)結(jié)果)情況下,前三名中標(biāo)候選人依次為A、B、C。
(2)當(dāng)非最低報價(投標(biāo)人B)被否決后,此時由于作為評標(biāo)基準(zhǔn)價的最低報價未發(fā)生變化,各投標(biāo)人價格分未發(fā)生變化,各自排序也未發(fā)生變化。
(3)當(dāng)最低報價(投標(biāo)人A)被否決后,盡管評標(biāo)基準(zhǔn)價發(fā)生變化,但各投標(biāo)人的綜合得分排序未發(fā)生變化。
2.模型2(部分投標(biāo)人總分相差較小,其中B和C總分僅相差0.02分)
各家得分及排名情況如表3所示:
通過對比分析發(fā)現(xiàn):
(1)無否決(原評標(biāo)結(jié)果)情況下,前三名中標(biāo)候選人依次為A、B、C。
(2)當(dāng)非最低報價(投標(biāo)人B)被否決后,此時由于作為評標(biāo)基準(zhǔn)價的最低報價未發(fā)生變化,各投標(biāo)人價格分未發(fā)生變化,各自排序也未發(fā)生變化。
(3)當(dāng)最低報價(投標(biāo)人A)被否決后,前三名中標(biāo)候選人依次為C、B、D,此時B和C的排序發(fā)生變化。
(二)均價法(基準(zhǔn)價法)
以所有有效投標(biāo)報價的均價為基準(zhǔn)價,每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%的扣2分,低于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%的扣1分,并最終折算到滿分30分。
均價法各投標(biāo)報價均直接影響評標(biāo)基準(zhǔn)價,分別以無否決(原評標(biāo)結(jié)果)、非最低報價被否決(投標(biāo)人A被否決)、最低報價被否決(投標(biāo)人B被否決)這三種情形計算。
1.模型1(投標(biāo)人分值相差較大)
各家得分及排名情況如表4所示:
通過對比分析發(fā)現(xiàn),三種情形評標(biāo)基準(zhǔn)價均發(fā)生變化,但各投標(biāo)人的綜合得分排序未發(fā)生變化(后兩種情形下,最高分和最低分之間分差縮小)。
2.模型2(投標(biāo)人分值相差較?。?/p>
各家得分及排名情況如表5所示:
通過對比分析發(fā)現(xiàn),三種情形評標(biāo)基準(zhǔn)價均發(fā)生變化,且各投標(biāo)人的綜合得分排序發(fā)生了天翻地覆的變化。
(三)總結(jié)
通過以上分析可以發(fā)現(xiàn):
當(dāng)被有效異議的投標(biāo)人報價不改變采購項目評標(biāo)基準(zhǔn)價時(例如反比法中非有效最低價被否決),不影響其他投標(biāo)人的價格分及綜合排序。
而其他情形均有可能改變其他投標(biāo)人的綜合排序,特別是當(dāng)各投標(biāo)人之間總分非常接近、分值差距較小時,任一投標(biāo)人中途被否決,均有較大可能徹底推翻原排序。