主要有下列五種情形：

1、投標(biāo)書(shū)未按照招標(biāo)文件的要求予以密封的；

2、投標(biāo)書(shū)中投標(biāo)函未加蓋投標(biāo)人的企業(yè)及企業(yè)法定代表人印章的，或者企業(yè)法定代表人委托代理人沒(méi)有合法、有效的委托書(shū)（原件）及委托代理人印章的；

3、投標(biāo)書(shū)的關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無(wú)法辨認(rèn)的；

4、投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提供投標(biāo)保函或者投標(biāo)保證金的；

5、組織聯(lián)合體投標(biāo)的，投標(biāo)書(shū)未附聯(lián)合體各方共同投標(biāo)協(xié)議的。

評(píng)標(biāo)過(guò)程分四個(gè)階段：

第一階段是評(píng)標(biāo)準(zhǔn)備，這一過(guò)程要編制評(píng)標(biāo)使用的相應(yīng)表格，認(rèn)真研究招標(biāo)文件，了解招標(biāo)項(xiàng)目的范圍、性質(zhì)和招標(biāo)文件規(guī)定的主要技術(shù)要求、標(biāo)準(zhǔn)、商務(wù)條款等；

第二階段為初步評(píng)審：根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)書(shū)進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)審和比較，書(shū)面要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)書(shū)中含義不明確、對(duì)同類問(wèn)題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容作必要的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正，評(píng)定投標(biāo)人的報(bào)價(jià)是否低于投標(biāo)企業(yè)的成本價(jià)，投標(biāo)書(shū)與招標(biāo)文件的規(guī)定是否存在重大偏差等；

第三階段為詳細(xì)評(píng)審：擬定“標(biāo)價(jià)比較表”或“綜合評(píng)估比較表”依據(jù)評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)書(shū)進(jìn)行排名或量化評(píng)分；

第四階段為推薦中標(biāo)候選人：推薦中標(biāo)候選人，完成評(píng)標(biāo)報(bào)告。

投標(biāo)書(shū)中大寫(xiě)金額與小寫(xiě)金額不一致的，以大寫(xiě)金額為準(zhǔn)；

總價(jià)金額與單價(jià)金額不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外；

不同文字文本投標(biāo)書(shū)的解釋發(fā)生異議的，以中文文本為準(zhǔn)。

下列情況屬于重大偏差：

1、沒(méi)有按照招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)擔(dān)保或者所提供的投標(biāo)擔(dān)保有瑕疵；

2、投標(biāo)書(shū)沒(méi)有投標(biāo)人授權(quán)代表簽字和加蓋公章；

3、投標(biāo)書(shū)載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的期限；

4、明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求；

5、投標(biāo)書(shū)載明的貸物包裝方式、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法等不符合招標(biāo)文件的要求；

6、投標(biāo)書(shū)附有招標(biāo)人不能接受的條件；

7、不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求。

有下列情況之一者，可以補(bǔ)抽：

1、評(píng)標(biāo)專家在投標(biāo)人單位任職、兼職或持有股份的，或者投標(biāo)人單位中有與評(píng)標(biāo)專家有下列關(guān)系且任中層以上職務(wù)持有股份的：本人的配偶、子女；本人的父母及配偶的父母、子女的配偶；本人及配偶的兄弟姐妹。

2、所抽取的評(píng)標(biāo)專家因故不能參加評(píng)標(biāo)的。

3、同一工程在同一單位抽取了兩名或兩名以上的評(píng)標(biāo)專家。

4、有其它的特殊情況，需要補(bǔ)充抽取評(píng)標(biāo)專家的。