關(guān)于CMM/CMMI認證問題,貴司答復(fù):“CMM/CMMI認證等未經(jīng)國家認監(jiān)委認定的境外機構(gòu)所出具的認證或資質(zhì)不宜作為評審因素?!眴栴}1:不宜作為可以理解為禁止作為嗎?問題2:評審因素是否包含資格要求,不作為評分條件,作為資格條件是否合理?
答:CMM/CMMI認證等未經(jīng)國家認監(jiān)委認定的境外機構(gòu)所出具的認證或資質(zhì)不宜作為政府采購資格條件或者評審因素。
有一個競爭性磋商工程項目, 有兩個獨立的評分項,一個為“工程獎項”本項3分,另一個為“企業(yè)榮譽”本項為1分?,F(xiàn)有一家投標單位用同一獎項,既放在“工程獎項”下評分,也放在“企業(yè)榮譽”下評分,評審專家只計了“工程獎項”3分;另有一家投標單位用不同的兩工程項目獎項(但都是工程獎項),一個項目放在“工程獎項”下評分,另一個項目放在“企業(yè)榮譽”下評分,評審專家也只計了“工程獎項”3分。后面一家單位提出質(zhì)疑,認為工程獎項也是企業(yè)榮譽的一種,故“企業(yè)榮譽”下也應(yīng)再得1分。評審專家協(xié)助質(zhì)疑回復(fù)認為:由于“企業(yè)獲獎”評分項已經(jīng)單列,按照評標順序,"企業(yè)獎項"不應(yīng)在“企業(yè)榮譽”評分項計分,故質(zhì)疑不成立。按有關(guān)規(guī)定質(zhì)疑成立嗎?如成立后續(xù)如何處理?
答:1.根據(jù)政府采購法實施條例第二十條的規(guī)定,招標文件不得將特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件。
2.招標文件應(yīng)當明確評審因素的具體內(nèi)容及標準。如招標文件表述不明確,導(dǎo)致供應(yīng)商的理解產(chǎn)生歧義,屬于招標文件編制的問題,作有利于供應(yīng)商的解釋。
財政部87號令第十七條規(guī)定不得將投標人的注冊資本、資產(chǎn)總額……等規(guī)模條件作為資格要求或者評審因素。那么在實際采購過程中,類似于電子智能化承包資質(zhì)、安防工程企業(yè)設(shè)計施工維護能力資質(zhì)等這些取得資質(zhì)本身對于企業(yè)注冊資本或者凈凈資產(chǎn)有要求的能不能作為資格要求或評審因素?
答:采購人、采購代理機構(gòu)不得將投標人的注冊資本、資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、從業(yè)人員、利潤、納稅額等規(guī)模條件作為資格要求或者評審因素。對于法律法規(guī)規(guī)定的資質(zhì)要求可以作為資格條件。