政府采購活動中,并不是所有的項目都會順利完結(jié),質(zhì)疑和投訴時有發(fā)生。那么,在采購實踐中到底該怎么正確地提出質(zhì)疑和投訴呢?
最近,財政部國庫司給出了權(quán)威回復!
01、供應商應知其權(quán)益受到損害之日起怎么理解?
《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十條規(guī)定,“供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,可以在知道或者應知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi),以書面形式向采購人、采購代理機構(gòu)提出質(zhì)疑。”
這里的應知其權(quán)益受到損害之日起怎么理解,比如于2021年3月5日通過電子郵件發(fā)送招標文件,并于3月5日收到郵件回執(zhí),3月19日某一潛在供應商制作文件時發(fā)現(xiàn)其收到的電子版招標文件有損壞打不開,質(zhì)疑并要求重新招標,那么此時質(zhì)疑的計算日期應該是2021年3月5日還是3月19日?
國庫司答復
根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十一條規(guī)定,供應商已依法獲取其可質(zhì)疑的采購文件的,應當在獲取采購文件或者采購文件公告期限屆滿之日起7個工作日內(nèi)對采購文件提出質(zhì)疑。如供應商在3月5日以電子郵件方式獲取招標文件,質(zhì)疑期限從3月5日起算。
02、供應商只參加其中一個包,能否對其他包的采購結(jié)果提出質(zhì)疑?
在政府采購項目分包采購中,供應商只參加了包1,沒有參加包2,供應商認為包2的采購結(jié)果使自己權(quán)益受到損害。請問:該供應商是否具有對包2的采購結(jié)果提出質(zhì)疑投訴的利害關(guān)系?
國庫司答復
根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十一條的規(guī)定,對采購結(jié)果提出質(zhì)疑的,供應商須已參與所質(zhì)疑項目采購活動。未參加包2采購活動的供應商,不具備對包2采購結(jié)果進行質(zhì)疑投訴的資格。
03、招標代理機構(gòu)是否可以向第三方機構(gòu)獲取證明質(zhì)疑事項是否成立的資料?
質(zhì)疑單位質(zhì)疑中標結(jié)果,若從質(zhì)疑資料、被質(zhì)疑單位的回復、招標文件、投標文件等資料無法判定質(zhì)疑事項是否成立時:
1、招標代理機構(gòu)是否可以向第三方機構(gòu)(如質(zhì)疑中標單位業(yè)績造假的,向中標人投標文件中提交的業(yè)績合同的甲方)獲取證明資料?
2、若質(zhì)疑回復因調(diào)查核實不能在法定時間7個工作日內(nèi)針對質(zhì)疑事項進行逐項回復,招標代理機構(gòu)是否可以在收到質(zhì)疑后的第七個工日時,回復質(zhì)疑單位質(zhì)疑事項正在調(diào)查中,待調(diào)查核實結(jié)束后會再對質(zhì)疑事項進行回復?
3、問題2中招標代理的質(zhì)疑回復是否違反《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十五條質(zhì)疑答復應當包括下列內(nèi)容:第三款“質(zhì)疑事項、質(zhì)疑答復的具體內(nèi)容、事實依據(jù)和法律依據(jù)”的規(guī)定?
國庫司答復
政府采購代理機構(gòu)應根據(jù)現(xiàn)有材料在法定期限內(nèi)答復質(zhì)疑。如需依法調(diào)取證據(jù),由財政部門在投訴環(huán)節(jié)依職權(quán)處理。
04、“答復期滿”指的是什么意思,開始之日起如何計算?
政府采購投訴可以在質(zhì)疑“答復期滿后15個工作日內(nèi)向財政部門提起投訴”,這個“答復期滿”指的是什么意思。如果一個供應商對項目結(jié)果提出質(zhì)疑,代理公司在7個工作日前幾天提前進行了回復。那質(zhì)疑人對答復不滿意向財政部門提出投訴的期限是從代理公司給他們書面答復之日起15個工作日算,還是從供應商提出質(zhì)疑之日起7個工作日再加 15個工作日?
國庫司答復
《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十七條的規(guī)定,質(zhì)疑供應商可以在答復期滿后15個工作日內(nèi)向財政部門提起投訴。如采購人或代理機構(gòu)在答復期滿前進行了答復,供應商對質(zhì)疑答復不滿,在提出質(zhì)疑后的7個工作日及答復期滿后的15個工作日內(nèi)均可以提起投訴。