因為一盒學(xué)生奶,蒙牛(02319.HK)和川渝乳業(yè)龍頭新希望乳業(yè)(002946.SZ)發(fā)生了一點糾葛。
8月24日,在重慶市南岸區(qū)教委學(xué)生飲用奶招標(biāo)項目當(dāng)中,作為投標(biāo)方之一的蒙牛對中標(biāo)結(jié)果提出異議——中標(biāo)方重慶市天友乳業(yè)股份公司(下稱“天友乳業(yè)”)和另一投標(biāo)方新希望乳業(yè)存在直接控股及單位負(fù)責(zé)人為同一人或管理關(guān)系,但同時參加了上述項目的投標(biāo),不符合投標(biāo)規(guī)定,要求撤銷天友乳業(yè)股份公司的中標(biāo)資格。
該項目的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)重慶市南岸區(qū)公共資源交易中心查實,天友乳業(yè)董事會成員中有2人來自于四川新希望乳業(yè)公司,經(jīng)原評標(biāo)委員會專家組討論,一致認(rèn)為天友乳業(yè)與新希望乳業(yè)存在管理關(guān)系,天友乳業(yè)的中標(biāo)結(jié)果作廢。9月3日,該項目開始二次招標(biāo)。
天眼查顯示,新希望乳業(yè)母公司新希望六和為天友乳業(yè)二股東,后者的副董事長黃代云還在四川新希望生物工廠有限公司、四川新希望華西科技有限公司等多家企業(yè)擔(dān)任法人,董事席剛、朱川也均在新希望乳業(yè)擔(dān)任總經(jīng)理、董事等職位。
天友乳業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu) 來源:天眼查
9月7日,關(guān)于上述項目二次招標(biāo)情況、是否重新參加招標(biāo)等問題,時代財經(jīng)分別聯(lián)系了重慶市南岸區(qū)教委、重慶市南岸區(qū)公共資源交易中心和蒙牛、新希望乳業(yè)。
上述招標(biāo)方和招標(biāo)代理方對時代財經(jīng)表示,該項目已經(jīng)進(jìn)入二次招標(biāo)階段,最終結(jié)果會在9月26日公布,但出于保密的原因,無法透露目前已經(jīng)參加投標(biāo)的企業(yè)。蒙牛相關(guān)人士則表示并不知曉具體情況,而截至發(fā)稿,新希望乳業(yè)并未回復(fù)時代財經(jīng)的采訪。
招標(biāo)因“排他性”問題被質(zhì)疑
除了蒙牛對該學(xué)生奶項目的招標(biāo)結(jié)果提出異議外,還有投標(biāo)方曾對項目的一些招標(biāo)要求表示了質(zhì)疑,認(rèn)為招標(biāo)文件部分條款存在嚴(yán)重的排他性。
重慶市政府采購網(wǎng)公布的一份《南岸區(qū)教委學(xué)生飲用奶答疑書》(下稱“答疑書”)顯示,有投標(biāo)方認(rèn)為,《招標(biāo)文件》評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)中,脂肪(g/100g)滿足3.6的基礎(chǔ)上,每增加0.1加1分;本項最高加4分;蛋白質(zhì)(g/100g)滿足3.0的基礎(chǔ)上,每增加0.1加1分,本項最高加4分;非脂乳固體(g/100g)大于8.1的加2分),三者均為技術(shù)參數(shù),脂肪、蛋白質(zhì)項均為每增加0.1,加1分,招標(biāo)方對牛奶中的脂肪、蛋白質(zhì)、非脂乳固體的評價標(biāo)準(zhǔn)缺乏一致性。同時,脂肪、蛋白質(zhì)每增加0.1加1分存在不公平性,有為某特定產(chǎn)品抬高競爭優(yōu)勢,排除其他潛在投標(biāo)人的傾向性。
上述投標(biāo)方舉例稱,完達(dá)山全脂超高溫滅菌奶脂肪4.1克,而伊利脂肪3.7克,蒙牛脂肪4.0克,新希望3.7克,天友蛋白質(zhì)3.7克,顯然完達(dá)山具有加分的絕對優(yōu)勢;完達(dá)山全脂超高溫滅菌奶蛋白質(zhì)3.3克,而伊利蛋白質(zhì)3.2克,蒙牛蛋白質(zhì)3.2克,新希望蛋白質(zhì)3.1克,天友蛋白質(zhì)3.2克,完達(dá)山具有加分的絕對優(yōu)勢。
“伊利、蒙牛學(xué)生奶是國內(nèi)知名品牌,其蛋白質(zhì)、脂肪含量均達(dá)到招標(biāo)文件(蛋白質(zhì)(g/100g)≥3.0,脂肪(g/100g)≥3.6,非脂乳固體(g/100g)≥8.1)的要求,但因其對此項目加分的不公平性歧視評分標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,必然導(dǎo)致伊利、蒙牛、新希望、天友等學(xué)生奶無公平競標(biāo)、中標(biāo)的機(jī)會。”
答疑書顯示,在收到投標(biāo)方的上述質(zhì)疑后,上述評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修改。
部分招標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)被修改 來源:答疑書
為何最初的招標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)被質(zhì)疑缺乏公平性?這可能和長期以來地方政府傾向讓本地企業(yè)接手學(xué)生奶項目的情況有關(guān)。
乳業(yè)分析師宋亮9月7日告訴時代財經(jīng),在學(xué)生奶項目中,一些地方出于維護(hù)就業(yè)、稅收等因素考慮,更傾向于地方企業(yè)中標(biāo)。但他也表示,此前學(xué)生奶項目多由地方性中小乳企負(fù)責(zé),但因牛奶品質(zhì)、奶源、供應(yīng)鏈等問題,對當(dāng)?shù)卣畞碚f,新希望乳業(yè)這類地方性的大乳企更適合接手學(xué)生奶項目。
曾經(jīng)負(fù)責(zé)廣州學(xué)生奶項目的乳業(yè)專家王丁棉也對時代財經(jīng)表示,地方性乳企更靠近奶源,運輸便利,對于消費者的反饋速度也更快,地方政府更愿意選擇本地乳企。
學(xué)生奶變成“香餑餑”
對于乳企來說,賣學(xué)生奶到底能賺多少錢?
2000年,原農(nóng)業(yè)部、教育部等7部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于實施國家“學(xué)生飲用奶”計劃》的通知,正式啟動實施國家“學(xué)生飲用奶計劃”。至此,學(xué)生奶計劃已經(jīng)走過了20個年頭。但對于企業(yè)來說,很長一段時間內(nèi)學(xué)生奶并不賺錢。
宋亮告訴時代財經(jīng),此前大多數(shù)乳企,特別是大型乳企對學(xué)生奶并不“感冒”,因為學(xué)生奶利潤低,商業(yè)性質(zhì)不大,更偏重公益。甚至不少大型乳企在參加學(xué)生奶招標(biāo)時其實無意競標(biāo),只是扮演陪標(biāo)的角色。
“此前為了降低成本,還有不少中小地方乳企會在學(xué)生奶中加入調(diào)制乳、復(fù)原乳等原料。但此舉招致不少家長的反對,他們認(rèn)為,調(diào)制乳的營養(yǎng)價值偏低,無法為學(xué)生提供充足的營養(yǎng)?!彼瘟吝€表示。
但此后,不少地方政府修改標(biāo)準(zhǔn),要求減少或避免復(fù)原乳、調(diào)制乳在學(xué)生奶當(dāng)中的使用。以此次重慶市南岸區(qū)教委學(xué)生飲用奶項目為例,招標(biāo)方就要求學(xué)生奶必須僅以生牛乳為原料加工,不使用、不添加復(fù)原乳。但這無疑增加了企業(yè)的成本。
有限的預(yù)算下,企業(yè)的盈利空間確實不大。
重慶市南岸區(qū)教委學(xué)生飲用奶招標(biāo)項目的總預(yù)算金額為1250萬元(人民幣,下同),牛奶規(guī)格為200ml/盒,最高限價為1.80元/盒,天友乳業(yè)的中標(biāo)金額為1.75元/盒。
王丁棉為時代財經(jīng)算了一筆賬:“以1.75元一盒的200ml裝純牛奶為例,奶源和包裝成本最高,在1.2元左右,再加上水電、人工、運輸和倉儲成本,這盒牛奶的成本約為1.6元。一盒牛奶也就賺1毛多,利潤很薄?!?/p>
不到10%的利潤率對于乳企來說,確實微薄。也因此,很多企業(yè)做學(xué)生奶是出于社會責(zé)任。
蒙牛方面就曾表示,“對于一個乳品企業(yè)而言,參與國家學(xué)生奶計劃可以說是義不容辭的責(zé)任。在學(xué)生奶這個關(guān)系著國家未來的項目中,不會也不能談利潤。讓更廣范圍內(nèi)的孩子們從牛奶中攝取充足的營養(yǎng),是我們的工作重點和追求?!?/p>
不過,如今越來越多的乳企意識到,學(xué)生奶其實也是一個“香餑餑”。
宋亮指出,學(xué)生奶巨大的消費量可以幫助乳企消化多余奶源,同時保證工廠的開工率,維持工廠利潤。此外,學(xué)生奶還能讓消費者從小就喝某一家乳企的產(chǎn)品,起到引導(dǎo)和教育消費者的作用。
王丁棉則告訴時代財經(jīng),盡管學(xué)生奶是微利,但仍有賺頭?!皩W(xué)生群體眾多,薄利多銷,走量大。另外,學(xué)生奶都是由廠家直供,基本沒什么渠道成本。”
時代財經(jīng)注意到,此次重慶市南岸區(qū)教委學(xué)生飲用奶項目,每年的牛奶消費量約為550萬盒。
此外,學(xué)生奶還有不小的增長空間。王丁棉指出,目前學(xué)生奶在國內(nèi)的普及程度不到10%,如果順利,未來會有1至2億人可以被囊括到這一項目當(dāng)中。但他也強(qiáng)調(diào):“學(xué)生奶還是要保持半公益性質(zhì),不能過度商業(yè)化?!?/p>
乳企競爭“內(nèi)卷”的結(jié)果?
1250萬元的項目金額不過是蒙牛、新希望乳業(yè)每年收入的“九牛一毛”,為什么雙方會對其如此看中?
上述行業(yè)專家均對時代財經(jīng)表示,這與國內(nèi)乳企競爭大環(huán)境的變化有關(guān)。
從今年上半年的經(jīng)營情況來看,蒙牛、新希望營收、凈利潤均實現(xiàn)高速增長。
財報顯示,上半年,蒙牛收入459.05億元,同比增長22.3%;凈利潤同比增長143.2%至29.47億元。而近年持續(xù)發(fā)力低溫產(chǎn)品的新希望乳業(yè)上半年錄得營收43.16億元,同比增長68.9%;凈利潤1.46億元,同比增長90.6%。
但想要持續(xù)保持高增長并不容易。
一方面,牛奶等原料價格的上漲影響了乳企的盈利能力。自2018年秋季開始,我國主產(chǎn)區(qū)原奶價格走出過去數(shù)年3.5元/公斤的橫盤位置,進(jìn)入上漲通道。9月7日,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,內(nèi)蒙古、河北等10個奶牛主產(chǎn)省份生鮮乳平均價格為4.35元/公斤,同比上漲15.1%。
在此情況下,不少乳企的毛利率都出現(xiàn)下滑。今年上半年,蒙牛毛利率下降0.8個百分點至38.2%,新希望乳業(yè)毛利率下滑1.67個百分點至26.15%。
另一方面,在經(jīng)歷了一波快速增長后,乳企的發(fā)展空間越來越臨近天花板。對于蒙牛和新希望乳業(yè)來說,這幾年,除了依靠內(nèi)生發(fā)展外,它們還依靠積極的并購?fù)苿訕I(yè)績增長。
蒙牛在近兩年相繼收購了澳洲奶粉品牌貝拉米和國內(nèi)奶酪龍頭妙可藍(lán)多。2020年,新希望乳業(yè)也分別完成了對寰美乳業(yè)和澳牛乳業(yè)的并購。今年,新希望乳業(yè)又收購了“一只酸奶?!爆F(xiàn)制酸奶飲品牌。
但目前,蒙牛和新希望乳業(yè)的并購動作開始減緩——蒙牛在去年收購澳洲牛奶品牌雄獅被澳大利亞政府拒絕,新希望乳業(yè)也在今年未能成功競購到奶粉品牌美贊臣在中國的業(yè)務(wù)。
“大乳企最初只做常溫奶,之后又慢慢做巴氏奶、酸奶、奶粉和奶酪,隨著市場逐漸飽和,留給它們的增長空間也越來越小,將業(yè)務(wù)伸到學(xué)生奶這一細(xì)分領(lǐng)域就成了自然。”王丁棉告訴時代財經(jīng)。