公開招標(biāo)項目，宣布中標(biāo)結(jié)果后，未中標(biāo)供應(yīng)商在七個工作日內(nèi)對采購文件提出質(zhì)疑，采購人研究質(zhì)疑事項后，認為質(zhì)疑事項成立，采購人可以自己廢標(biāo)嗎？

答：首先，在評標(biāo)結(jié)果匯總完成后，除“（一）分值匯總計算錯誤的；（二）分項評分超出評分標(biāo)準(zhǔn)范圍的；（三）評標(biāo)委員會成員對客觀評審因素評分不一致的；（四）經(jīng)評標(biāo)委員會認定評分畸高、畸低”這四種情形之外，任何人不得修改評標(biāo)結(jié)果。因此如果所述項目評標(biāo)委員會評出的結(jié)果本身就是“廢標(biāo)”則沒有問題；如果評標(biāo)委員會已經(jīng)評出了中標(biāo)人，則采購人自己不能廢標(biāo)。本項目“已宣布中標(biāo)結(jié)果”，顯然屬于后者，所以采購人自己是不能廢標(biāo)的。

其次，根據(jù)《政府采購法實施條例》第五十三條第一項的規(guī)定：“對可以質(zhì)疑的采購文件提出質(zhì)疑的，為收到采購文件之日或者采購文件公告期限屆滿之日”后的7個工作日內(nèi)。本案例所述項目的評標(biāo)已經(jīng)結(jié)束，對采購文件提出質(zhì)疑的截止時間早已屆滿，如果采購人受理了此類質(zhì)疑，一旦受到來自中標(biāo)供應(yīng)商或其他供應(yīng)商提出的質(zhì)疑或提起的投訴將無法答復(fù)和處理。

如果本案例所述情況采購人可以廢標(biāo)的話，則只要采購人對評標(biāo)結(jié)果不滿意（即中標(biāo)人不是其意向的供應(yīng)商），都可暗中唆使其意向供應(yīng)商對采購文件提出質(zhì)疑，然后采購人再認可該質(zhì)疑并推翻合法的評標(biāo)結(jié)果，這顯然是有問題的，因為這會給采購人與供應(yīng)商之間的串通留下明顯的空子。

法律依據(jù)

《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部令第87號）第六十四條 評標(biāo)結(jié)果匯總完成后，除下列情形外，任何人不得修改評標(biāo)結(jié)果：（一）分值匯總計算錯誤的；（二）分項評分超出評分標(biāo)準(zhǔn)范圍的；（三）評標(biāo)委員會成員對客觀評審因素評分不一致的；（四）經(jīng)評標(biāo)委員會認定評分畸高、畸低的。

評標(biāo)報告簽署前，經(jīng)復(fù)核發(fā)現(xiàn)存在以上情形之一的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)當(dāng)場修改評標(biāo)結(jié)果，并在評標(biāo)報告中記載；評標(biāo)報告簽署后，采購人或者采購代理機構(gòu)發(fā)現(xiàn)存在以上情形之一的，應(yīng)當(dāng)組織原評標(biāo)委員會進行重新評審，重新評審改變評標(biāo)結(jié)果的，書面報告本級財政部門。

投標(biāo)人對本條第一款情形提出質(zhì)疑的，采購人或者采購代理機構(gòu)可以組織原評標(biāo)委員會進行重新評審，重新評審改變評標(biāo)結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)書面報告本級財政部門。

銳志無限綜合網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

作為招投標(biāo)一站式服務(wù)機構(gòu)，銳志無限專業(yè)承攬各類標(biāo)書編制與審核、工程造價咨詢、工程預(yù)結(jié)算、招標(biāo)代理、資質(zhì)合作等業(yè)務(wù)。

公司在招投標(biāo)行業(yè)擁有豐富的資源和人脈，團隊實力雄厚，經(jīng)驗豐富，業(yè)務(wù)熟練，服務(wù)用心，已幫助眾多企業(yè)成功中標(biāo)。

公司全天24小時為各大企業(yè)提供投標(biāo)免費咨詢，歡迎您的撥打免費電話或者加客服微信咨詢。