繼第一批、第二批、第三批典型案例曝光之后,江西省住建廳于11月18日公布了第四批《全省房屋市政工程領(lǐng)域8起違法發(fā)包、出借資質(zhì)、圍標(biāo)串標(biāo)、轉(zhuǎn)包掛靠等違法違規(guī)典型案例》。
此次共33家企業(yè)被通報(bào)處罰,其中招投標(biāo)相關(guān)案例就有4起:
四批典型案例共41起,其中招投標(biāo)方面共22起,圍標(biāo)串標(biāo)成重災(zāi)區(qū)!共有6人被判刑:
掛靠、出借資質(zhì)圍標(biāo)串標(biāo),多人被判刑!
4人掛靠92家企業(yè)圍標(biāo)串標(biāo)案
2020年3月,建設(shè)單位吉安市井開區(qū)銀廬陵建設(shè)投資有限公司發(fā)布了井岡山經(jīng)開區(qū)東區(qū)產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)中心項(xiàng)目招標(biāo)公告。周某、郭某波、廖某、郭某苗等4人以每家公司2-3萬元的價(jià)格,共同邀請了92家公司參與該項(xiàng)目投標(biāo),世*建設(shè)集團(tuán)有限公司以141981819.66元中標(biāo)。中標(biāo)后,廖某以中標(biāo)金額的7%即980萬元將項(xiàng)目的施工權(quán)出售給羅某根。其中周某獲利725萬元,廖某獲利130萬元,郭某苗獲利75萬元,郭某波獲利50萬元。
處理結(jié)果:
周某、郭某波、廖某、郭某苗等4名被告人犯串通投標(biāo)罪,判處有期徒刑8個(gè)月至拘役6個(gè)月不等,并各處罰金人民幣20萬元;
出售中標(biāo)項(xiàng)目違法所得人民幣980萬元及世*建設(shè)集團(tuán)等公司收取的介紹信費(fèi)已予以沒收并上繳國庫。其他企業(yè)法院已另案處理。
20家企業(yè)串通投標(biāo)案
2021年12月,湖北國*道路工程有限公司、湖北中*路橋工程有限公司、中*西亞市政工程有限公司、中*投建工集團(tuán)有限公司、福建永*南建設(shè)集團(tuán)有限公司、福建省華*建設(shè)集團(tuán)有限公司、福建省億*建設(shè)工程有限公司、福建承*建設(shè)工程有限公司、福建警*市政園林集團(tuán)有限公司、中建富*集團(tuán)有限公司、天*建設(shè)發(fā)展有限公司、南*市市政工程總公司、安徽新*控股集團(tuán)有限公司、安徽遠(yuǎn)*建設(shè)有限公司、江蘇永*精筑建設(shè)集團(tuán)有限公司、湖南省特*工程有限責(zé)任公司、深圳市華*建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、浙江裕*建設(shè)集團(tuán)有限公司、河北省冀*城建集團(tuán)有限公司、核工業(yè)華*建設(shè)工程集團(tuán)有限公司等20家企業(yè)在參與新余市祥龍大道(張固路—半山路、長善路—虎城大道)項(xiàng)目投標(biāo)中,投標(biāo)報(bào)價(jià)異常接近且接近報(bào)價(jià)的最高上限,投標(biāo)文件部分內(nèi)容存在雷同,涉嫌串通投標(biāo),涉及金額10782萬元。經(jīng)新余市城市管理局調(diào)查核實(shí),上述20家企業(yè)串通投標(biāo)行為屬實(shí)。
處理結(jié)果:
對上述20家企業(yè)各處人民幣53.91萬元罰款。
扣除信用分各2分。
自行政處罰決定作出之日起1年內(nèi),依法不予批準(zhǔn)核工業(yè)華*建設(shè)工程集團(tuán)有限公司的資質(zhì)升級申請和增項(xiàng)申請。
其余19家企業(yè),依法暫停其省外建筑施工企業(yè)進(jìn)贛信息登記服務(wù)。
并將南*市市政工程總公司、核工業(yè)華*建設(shè)工程集團(tuán)有限公司等2家企業(yè)違法違規(guī)行為通報(bào)其上級主管部門及紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān),將其余18家企業(yè)違法違規(guī)行為分別通報(bào)其注冊所在地省級住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門。
3人掛靠參加工程投標(biāo)案
江西泰*建設(shè)工程有限公司于2020年3月31日與曾某林、楊某淦2人簽訂了《辦事處經(jīng)營協(xié)議書》,成立贛州辦事處。2020年12月7日、14日,贛州經(jīng)開區(qū)住建局先后收到投訴人廖某貴的投訴舉報(bào),反映其本人于2020年9月20日聯(lián)系江西泰*公司贛州辦事處經(jīng)營人楊某淦,開具了江西泰*公司的介紹信參加了贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)秋山科技園市政園林配套工程投標(biāo),并支付了該項(xiàng)目投標(biāo)所需的投標(biāo)保函費(fèi)用和介紹信費(fèi)用(共計(jì)4900.00元)。項(xiàng)目中標(biāo)后,因江西泰*公司拒絕向投訴人開具授權(quán)委托書和簽訂內(nèi)部管理合同,且聽說江西泰*公司已將該項(xiàng)目“賣標(biāo)”給他人等原因,遂向贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)住房和建設(shè)局提交了投訴書。經(jīng)查實(shí),江西泰*公司存在出借資質(zhì)證書或者以其他方式允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的行為。曾某林、楊某淦、廖某貴等3人存在掛靠江西泰*公司資質(zhì)參與該項(xiàng)目投標(biāo)的行為。
處理結(jié)果:
取消該公司中標(biāo)資格,并處人民幣罰款。
對廖某貴、楊某淦、曾某林作出共同處人民幣罰款。
9家企業(yè)出借資質(zhì)、串通投標(biāo)案
2020年9月30日,陜西省中*交通建筑工程有限公司(參與兩個(gè)標(biāo)段)、深圳市鵬*達(dá)控股集團(tuán)有限公司(參與第二標(biāo)段)、長春市*建設(shè)(集團(tuán))有限公司(參與兩個(gè)標(biāo)段)、大*建設(shè)集團(tuán)有限公司(參與兩個(gè)標(biāo)段)、浙江裕*建設(shè)集團(tuán)有限公司(參與兩個(gè)標(biāo)段)、廣東恒*建設(shè)集團(tuán)股份有限公司(參與兩個(gè)標(biāo)段)、中*國際建工集團(tuán)有限公司(參與第一標(biāo)段)、石家莊*建建設(shè)集團(tuán)有限公司(參與兩個(gè)標(biāo)段)、陜西華*路橋工程有限責(zé)任公司(參與兩個(gè)標(biāo)段)在參與鷹潭市城區(qū)老舊道路綜合提升改造工程第一標(biāo)段和第二標(biāo)段投標(biāo)時(shí),涉嫌串通投標(biāo)。2021年4月,鷹潭市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對該案進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,上述9家投標(biāo)單位在鷹潭市城區(qū)老舊道路綜合提升改造工程項(xiàng)目第一、第二標(biāo)段投標(biāo)中存在將資質(zhì)證書和印章出借給他人用于串通投標(biāo)的違法行為。
處理結(jié)果:
對9家公司分別處以罰款。
扣除信用分各2分;
暫停其省外建筑施工企業(yè)進(jìn)贛信息登記服務(wù)。
評標(biāo)專家受賄被判刑一年十個(gè)月!
評標(biāo)專家收受多家投標(biāo)企業(yè)賄賂案
原評標(biāo)專家夏某(原撫州市建筑綜合管理站副站長),分別于2017年9月,參與上饒市德興市農(nóng)貿(mào)市場項(xiàng)目監(jiān)理標(biāo)評審期間,接受曾某明的請托,為其公司中標(biāo)提供幫助,并收受曾某明1.5萬元人民幣;2018年8月,參與吉安市永豐二中項(xiàng)目監(jiān)理標(biāo)評審期間,接受曾某明的請托,為其公司中標(biāo)提供幫助,并收受曾某明2萬元人民幣;2018年11月1日,參與上饒市廣豐區(qū)東街明珠建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理標(biāo)評審時(shí),收受吳某忠20萬元,并在評標(biāo)過程中為其公司提供幫助。因夏某在評標(biāo)活動中非法收受他人23.5萬元,為他人謀取利益,數(shù)額巨大,構(gòu)成非國家機(jī)關(guān)工作人員受賄罪。
另外,夏某于2017年下半年,收受曾某明8.6萬元,為該公司監(jiān)理的金溪縣城西生態(tài)高新產(chǎn)業(yè)園經(jīng)一路、緯二路、緯三路、市體育學(xué)校學(xué)生宿舍四個(gè)工程評定市優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)提供幫助;2018年6月,收受項(xiàng)目生產(chǎn)經(jīng)理封某和12萬元,為其承接的工程項(xiàng)目評定“2018年度江西省建筑結(jié)構(gòu)示范工程獎(jiǎng)”提供幫助;2019年1月,收受項(xiàng)目木工分包負(fù)責(zé)人婁某林3.3萬元,為其建設(shè)項(xiàng)目評定“2018年度江西省建筑結(jié)構(gòu)示范工程獎(jiǎng)”提供幫助。夏某利用其撫州市建筑綜合管理站副站長職務(wù)之便,非法收取他人23.9萬元,為他人謀取利益,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成受賄罪。
處理結(jié)果:
夏某犯受賄罪,被判處有期徒刑一年十個(gè)月,并處罰金人民幣十萬元。
聯(lián)合體串標(biāo)
委托同一人制作投標(biāo)文件,聯(lián)合體串通投標(biāo)案
2021年9月29日,江西省城*房屋建筑工程公司(聯(lián)合體牽頭人)和江西筑*建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體牽頭人)在參與國營恒湖綜合墾殖場污水處理廠項(xiàng)目中,存在委托同一人制作投標(biāo)文件的行為,涉嫌相互串通投標(biāo)。2022年3月17日,南昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對該案進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,江西省城*房屋建筑工程公司(聯(lián)合體牽頭人)與江西筑*建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體牽頭人)在參與國營恒湖綜合墾殖場污水處理廠項(xiàng)目投標(biāo)中,同時(shí)委托萬某明編制招標(biāo)文件,視為相互串通投標(biāo)。
處理結(jié)果:
對聯(lián)合體公司及公司負(fù)責(zé)人分別處以罰款。
扣除信用分各2分;
自通知發(fā)布之日起1年內(nèi),不予受理該兩家企業(yè)的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)升級申請和增項(xiàng)申請。
機(jī)器碼、IP地址相同,聯(lián)合體串通投標(biāo)案
2022年1月21日,“江西盛*建業(yè)建設(shè)發(fā)展有限公司、四川中*建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司”聯(lián)合體與“江西東*建設(shè)工程有限公司、南*工程勘察設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司”聯(lián)合體在參與九江市永修縣艾城鎮(zhèn)集鎮(zhèn)改造工程(EPC)項(xiàng)目投標(biāo)中,其投標(biāo)文件制作機(jī)器碼和上傳IP地址相同,涉嫌相互串通投標(biāo)。2022年1月28日,九江市永修縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對該案進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,認(rèn)定兩家公司投標(biāo)文件從同一電腦上傳,視為相互串通投標(biāo)。
處理結(jié)果:
對聯(lián)合體公司及經(jīng)辦人分別處以罰款。
扣除信用分各2分;
自通知發(fā)布之日起1年內(nèi),不予受理該兩家企業(yè)的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)升級申請和增項(xiàng)申請。
暫停其中2家企業(yè)省外工程勘察設(shè)計(jì)企業(yè)進(jìn)贛信息登記服務(wù)。
資格標(biāo)文件封面投標(biāo)人名稱為另一家,聯(lián)合體串通投標(biāo)案
2020年9月30日,分宜縣莊塘中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、采購、施工(EPC)總承包招標(biāo)項(xiàng)目資格標(biāo)評審中,評標(biāo)專家發(fā)現(xiàn)投標(biāo)單位“中*隧道局集團(tuán)有限公司、北京城*設(shè)計(jì)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司”聯(lián)合體的資格標(biāo)文件封面投標(biāo)人名稱為另一家投標(biāo)單位“江西國*建設(shè)工程有限公司、江西省建*集團(tuán)有限責(zé)任公司”聯(lián)合體,評標(biāo)委員會認(rèn)定該2家投標(biāo)單位涉嫌串通投標(biāo),分宜縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局依法進(jìn)行立案調(diào)查,認(rèn)定該2家投標(biāo)單位存在串通投標(biāo)行為。
處理結(jié)果:
對兩家聯(lián)合體公司以及單位直接負(fù)責(zé)主管人員處以罰款。
企業(yè)串通投標(biāo)
機(jī)器碼、IP地址相同,3家公司多次串通投標(biāo)案
2018年1月至2019年8月期間,江西正*工程項(xiàng)目管理有限公司、江西省江*工程監(jiān)理有限公司、江西省建*工程建設(shè)監(jiān)理有限公司在參與南昌高新區(qū)中節(jié)能國際中心2號樓工程監(jiān)理等27個(gè)項(xiàng)目投標(biāo)中,其投標(biāo)文件制作機(jī)器碼和上傳IP地址相同,涉嫌相互串通投標(biāo)。南昌市城鄉(xiāng)建設(shè)局于2019年10月16日對以上3家單位涉嫌串通投標(biāo)的行為進(jìn)行了立案。經(jīng)調(diào)查,江西正*工程項(xiàng)目管理有限公司參與的12個(gè)項(xiàng)目投標(biāo)存在串通投標(biāo)行為;江西省江*工程監(jiān)理有限公司參與的21個(gè)項(xiàng)目存在串通投標(biāo)行為;江西省建*工程建設(shè)監(jiān)理有限公司參與的27個(gè)項(xiàng)目存在串通投標(biāo)行為。
處理結(jié)果:
機(jī)器碼出現(xiàn)雷同,6家企業(yè)串通投標(biāo)案
2022年3月,福建恒*建設(shè)發(fā)展有限公司、安徽鼎*工程咨詢管理有限公司、廣東省城*建設(shè)監(jiān)理有限公司、河南省立*工程管理有限公司、浙江華*工程項(xiàng)目管理有限公司、重慶洋*工程管理有限公司等6家企業(yè)在參與瑞金經(jīng)開區(qū)N-05-3、K-06-1、D4-02-2地塊標(biāo)準(zhǔn)廠房施工監(jiān)理項(xiàng)目投標(biāo)時(shí),投標(biāo)文件制作機(jī)器碼出現(xiàn)雷同,涉嫌串通投標(biāo)。經(jīng)贛州市瑞金市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局調(diào)查核實(shí),福建恒實(shí)建設(shè)發(fā)展有限公司與安徽鼎信工程咨詢管理有限公司投標(biāo)文件制作機(jī)器碼一致,廣東省城規(guī)建設(shè)監(jiān)理有限公司與河南省立源工程管理有限公司投標(biāo)文件制作機(jī)器碼一致,浙江華睿工程項(xiàng)目管理有限公司與重慶洋億工程管理有限公司投標(biāo)文件制作機(jī)器碼一致,串通投標(biāo)行為屬實(shí)。
處理結(jié)果:
對6家公司分別處以罰款。
暫停其省外建筑施工企業(yè)進(jìn)贛信息登記服務(wù)。
將上述6家企業(yè)違法違規(guī)行為分別通報(bào)其注冊所在地省級住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門。
投標(biāo)文件機(jī)器碼雷同,2家公司串通投標(biāo)案
2021年8月,深圳中海世*建筑設(shè)計(jì)有限公司和九江市**設(shè)計(jì)院在參與九江學(xué)院綜合體育館建設(shè)工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目投標(biāo)中,投標(biāo)文件機(jī)器碼雷同,涉嫌串通投標(biāo),涉及金額500萬元。2022年1月,經(jīng)九江市濂溪區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展服務(wù)中心調(diào)查核實(shí),深圳中*世紀(jì)建筑設(shè)計(jì)有限公司和九江市**設(shè)計(jì)院串通投標(biāo)行為屬實(shí)。
處理結(jié)果:
對兩家公司分別處人民幣2.5萬元罰款。
自通知發(fā)布之日起1年內(nèi),不予受理1家企業(yè)的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)升級申請和增項(xiàng)申請。
暫停1家企業(yè)省外工程勘察設(shè)計(jì)企業(yè)進(jìn)贛信息登記服務(wù)
投標(biāo)文件機(jī)器碼雷同,2家公司串通投標(biāo)案
2021年11月,江西明*建設(shè)集團(tuán)有限公司和江西省中*建設(shè)工程有限公司在參與鷹潭市余江區(qū)平定鄉(xiāng)農(nóng)貿(mào)市場項(xiàng)目投標(biāo)中,投標(biāo)文件機(jī)器碼雷同,涉嫌串通投標(biāo),涉及金額487.68萬元。2021年12月,經(jīng)鷹潭市余江區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局調(diào)查核實(shí),江西明*建設(shè)集團(tuán)有限公司和江西省中*建設(shè)工程有限公司串通投標(biāo)行為屬實(shí)。
處理結(jié)果:
對兩家公司分別處人民幣2.44萬元罰款。
各扣信用分各2分。
自通知發(fā)布之日起1年內(nèi),不予受理2家企業(yè)的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)升級申請和增項(xiàng)申請。
委托同一人編制投標(biāo)文件,2家公司串通投標(biāo)案
2019年6月,華*博遠(yuǎn)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司與南*市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院參與南*市婦女兒童社會服務(wù)中心新建工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目投標(biāo)時(shí),提交的投標(biāo)文件中日照分析雷同,涉嫌相互串通投標(biāo)。經(jīng)調(diào)查,上述兩家公司在項(xiàng)目投標(biāo)中,委托同一人編制投標(biāo)文件,視為串通投標(biāo)。
處理結(jié)果:
對兩家公司以及單位直接負(fù)責(zé)主管人員處以罰款。
報(bào)價(jià)表格內(nèi)容一致,4家公司相互串通投標(biāo)案
2020年12月14日,在新余市丁家棚改項(xiàng)目(第一標(biāo)段、第二標(biāo)段)開評過程中,發(fā)現(xiàn)江西中*建設(shè)工程有限公司與江西久*建設(shè)工程有限公司、江西省滕*建設(shè)有限公司與江西裕*建設(shè)有限公司的單項(xiàng)工程投標(biāo)價(jià)匯總表、分部分項(xiàng)工程、單價(jià)措施項(xiàng)目清單與計(jì)價(jià)表、綜合單價(jià)分標(biāo)表等相關(guān)的報(bào)價(jià)表格內(nèi)容一致,涉嫌相互串通投標(biāo)。新余市城市管理局依法進(jìn)行立案調(diào)查,認(rèn)定該4家企業(yè)存在串通投標(biāo)行為。
處理結(jié)果:
對4家公司以及單位直接負(fù)責(zé)主管人員處以罰款。
投標(biāo)文件從同一電腦上傳,2家公司串通投標(biāo)案
2021年7月29日,南城縣建*建筑工程公司和江西省方*建筑工程有限公司在參與撫州市廣昌縣怡和花園、老消防大隊(duì)及青花塘(旴苑花園、原水保局宿舍)老舊小區(qū)改造工程項(xiàng)目投標(biāo)中,其投標(biāo)文件制作機(jī)器碼和上傳IP地址相同,涉嫌相互串通投標(biāo)。2021年12月3日,撫州市廣昌縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對該案進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,認(rèn)定兩家公司投標(biāo)文件從同一電腦上傳,視為相互串通投標(biāo)。
處理結(jié)果:
對兩家公司及直接負(fù)責(zé)主管分別處以罰款。
扣除信用分各2分;
自通知發(fā)布之日起1年內(nèi),不予受理該兩家企業(yè)的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)升級申請和增項(xiàng)申請。
投標(biāo)文件從同一電腦上傳,2家公司串通投標(biāo)案
2020年8月13日,江西吉*建設(shè)工程有限公司和江西廣*建設(shè)有限公司在參與贛州市贛縣區(qū)檔案館工程項(xiàng)目投標(biāo)中,其投標(biāo)文件制作機(jī)器碼和上傳IP地址相同,涉嫌相互串通投標(biāo)。2022年3月10日,贛州市贛縣區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對該案進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,認(rèn)定兩家公司投標(biāo)文件從同一電腦上傳,視為相互串通投標(biāo)。
處理結(jié)果:
對兩家公司及直接負(fù)責(zé)主管分別處以罰款。
扣除信用分各2分;
自通知發(fā)布之日起1年內(nèi),不予受理該兩家企業(yè)的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)升級申請和增項(xiàng)申請。
投標(biāo)文件從同一電腦上傳,2家公司串通投標(biāo)案
2021年9月30日,江西順*建設(shè)工程有限公司和江西羅*建設(shè)工程有限公司在參與九江市彭澤縣農(nóng)村人居環(huán)境綜合整治提升項(xiàng)目(太平農(nóng)村人居環(huán)境提升)一標(biāo)段項(xiàng)目投標(biāo)中,其投標(biāo)文件制作機(jī)器碼和上傳IP地址相同,涉嫌相互串通投標(biāo)。2021年10月8日,九江市彭澤縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對該案進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,認(rèn)定兩家公司投標(biāo)文件從同一電腦上傳,視為相互串通投標(biāo)。
處理結(jié)果:
對兩家公司及直接負(fù)責(zé)主管分別處以罰款。
扣除信用分各2分;
自通知發(fā)布之日起1年內(nèi),不予受理該兩家企業(yè)的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)升級申請和增項(xiàng)申請。
投標(biāo)文件從同一電腦上傳,2家公司串通投標(biāo)案
2021年11月15日,中*城發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司和河南鴻*建設(shè)(集團(tuán))有限公司在參與新余市文化中心停車場改造升級項(xiàng)目投標(biāo)中,其投標(biāo)文件制作機(jī)器碼和上傳IP地址相同,涉嫌相互串通投標(biāo)。2021年12月6日,新余市城市管理局對該案進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,認(rèn)定兩家公司投標(biāo)文件從同一電腦上傳,視為相互串通投標(biāo)。
處理結(jié)果:
對兩家公司及直接負(fù)責(zé)主管分別處以罰款。
扣除信用分各2分;
自通知發(fā)布之日起1年內(nèi),不予受理該兩家企業(yè)的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)升級申請和增項(xiàng)申請。
用虛假業(yè)績、證書投標(biāo)
提供虛假業(yè)績和獎(jiǎng)項(xiàng)證明投標(biāo)案
2022年7月,江蘇山*環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司在參與貴溪市電廠東側(cè)污水直排口整治一期工程項(xiàng)目投標(biāo)中,提供虛假業(yè)績和獎(jiǎng)項(xiàng)證明材料,涉嫌弄虛作假,涉及金額5203.18萬元。經(jīng)鷹潭市貴溪市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局調(diào)查核實(shí),江蘇山*環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司弄虛作假行為屬實(shí)。
處理結(jié)果:
處人民幣52.03萬元罰款;
扣除信用分各2分;
依法暫停其省外建筑施工企業(yè)進(jìn)贛信息登記服務(wù);
將該企業(yè)違法違規(guī)行為通報(bào)其注冊所在地省級住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門。
提供虛假業(yè)績投標(biāo)案
2020年4月18日,九江雙語學(xué)校二期建設(shè)工程項(xiàng)目在九江市公共資源交易中心開標(biāo),共有220家施工單位參與投標(biāo),其中中*外交通建設(shè)有限公司所提供的業(yè)績材料中的“唐山市建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室備案專用章”存在弄虛作假行為,已通過九江市公安局八里湖分局委托江西神州司法鑒定中心鑒定并出具司法鑒定意見書,認(rèn)定該印章為假印章。
處理結(jié)果:
提供虛假業(yè)績投標(biāo)案
2021年10月28日,江西達(dá)*建設(shè)工程有限公司參與鷹潭市余江區(qū)虎山銅精深加工產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目市政道路及室外附屬工程項(xiàng)目投標(biāo)中,評標(biāo)專家在核對業(yè)績材料時(shí),發(fā)現(xiàn)其提交的“貴溪市熊石東路老舊小區(qū)改造項(xiàng)目”工程竣工驗(yàn)收備案表涉嫌弄虛作假。2021年10月29日,鷹潭市余江區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對該案進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,江西達(dá)*建設(shè)工程有限公司弄虛作假行為屬實(shí)。
處理結(jié)果:
對兩家公司分別處以罰款。
扣除信用分各2分;
自通知發(fā)布之日起1年內(nèi),不予受理該兩家企業(yè)的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)升級申請和增項(xiàng)申請。
提供偽造證書投標(biāo)案
2021年5月18日,福建省永*一建工程有限公司在參與吉安市萬安縣工業(yè)園二區(qū)2020年標(biāo)準(zhǔn)廠房及配套設(shè)施項(xiàng)目招標(biāo)中,現(xiàn)場監(jiān)督人員發(fā)現(xiàn)其提交的建造師余某的證書疑似偽造證書,涉嫌弄虛作假。2021年10月20日,吉安市萬安縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對該案進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,余某的建造師證書系偽造證書,福建省永*一建工程有限公司弄虛作假行為屬實(shí)。
處理結(jié)果:
對公司及參加本次投標(biāo)的建造師分別處以罰款。
扣除公司信用分各2分;
暫停其省外建筑施工企業(yè)進(jìn)贛信息登記服務(wù)。
虛假招標(biāo)案
景德鎮(zhèn)市樂平市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局在專項(xiàng)整治期間排查發(fā)現(xiàn),江西省樂*生態(tài)旅游開發(fā)有限公司在樂平市洪巖旅游總體開發(fā)建設(shè)PPP項(xiàng)目監(jiān)理招標(biāo)中,涉嫌虛假招標(biāo),涉及金額1786萬元。2021年9月,經(jīng)景德鎮(zhèn)市樂平市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局調(diào)查核實(shí),江西省樂水生態(tài)旅游開發(fā)有限公司虛假招標(biāo)行為屬實(shí)。
處理結(jié)果:
對該公司處以罰款;
并將違法違規(guī)行為通報(bào)其上級主管部門及紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。
8月1日,發(fā)改委等13部門發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)制度進(jìn)一步規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)主體行為的若干意見》,自2022年9月1日起施行。
文件提出:
密切關(guān)注中標(biāo)率異常低、不以中標(biāo)為目的投標(biāo)的“陪標(biāo)專業(yè)戶”。
重點(diǎn)關(guān)注投標(biāo)人之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、不同投標(biāo)人高級管理人員之間存在交叉任職、人員混用或者親屬關(guān)系、經(jīng)常性“抱團(tuán)”投標(biāo)等圍標(biāo)串標(biāo)高風(fēng)險(xiǎn)跡象。
嚴(yán)厲打擊操縱投標(biāo)或出借資質(zhì)等行為導(dǎo)致中標(biāo)率異常高的“標(biāo)王”及其背后的違法犯罪團(tuán)伙。
銳志無限綜合網(wǎng)絡(luò),侵刪。
作為招投標(biāo)一站式服務(wù)機(jī)構(gòu),銳志無限專業(yè)承攬各類標(biāo)書編制與審核、工程造價(jià)咨詢、工程預(yù)結(jié)算、招標(biāo)代理、資質(zhì)合作等業(yè)務(wù)。
公司在招投標(biāo)行業(yè)擁有豐富的資源和人脈,團(tuán)隊(duì)實(shí)力雄厚,經(jīng)驗(yàn)豐富,業(yè)務(wù)熟練,服務(wù)用心,已幫助眾多企業(yè)成功中標(biāo)。
公司全天24小時(shí)為各大企業(yè)提供投標(biāo)免費(fèi)咨詢,歡迎您的撥打免費(fèi)電話或者加客服微信咨詢。