不同于世界上多數(shù)國家擁有統(tǒng)一的政府采購法律制度體系,我國政府采購領(lǐng)域采用的是分散立法的模式。1999年頒布了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》(以下簡稱“招標(biāo)投標(biāo)法”)。2002年頒布了《中華人民共和國政府采購法》(以下簡稱“政府采購法”)。兩法的調(diào)整范圍各有側(cè)重、相對獨立,但又存在一定交叉重疊,由此給招標(biāo)投標(biāo)和政府采購的實踐操作帶來諸多問題。
兩法調(diào)整對象存在交叉與沖突
招標(biāo)投標(biāo)法的調(diào)整范圍與政府采購法的調(diào)整范圍存在沖突。政府采購法第二條規(guī)定:“本法所稱政府采購,是指各級國家機關(guān)、事業(yè)單位和團體組織,使用財政性資金采購依法制定的集中采購目錄以內(nèi)的或者采購限額標(biāo)準(zhǔn)以上的貨物、工程和服務(wù)的行為?!睙o疑,政府采購應(yīng)當(dāng)包括工程采購。但政府采購法第四條規(guī)定:“政府采購工程進行招標(biāo)投標(biāo)的,適用招標(biāo)投標(biāo)法?!边@一規(guī)定導(dǎo)致部分觀點錯誤理解,這是工程應(yīng)當(dāng)排除在政府采購?fù)獾囊罁?jù),認(rèn)為只有貨物、服務(wù)類的政府采購適用政府采購法。此外,招標(biāo)投標(biāo)法第二條規(guī)定:“在中華人民共和國境內(nèi)進行招標(biāo)投標(biāo)活動,適用本法?!边@一規(guī)定使得政府采購法第四條的規(guī)定失去了意義。即無論是工程類還是貨物、服務(wù)類的政府采購,只要通過招標(biāo)方式進行采購,都應(yīng)當(dāng)適用招標(biāo)投標(biāo)法。
上述調(diào)整范圍存在的交叉和沖突在立法層面若不解決,那招標(biāo)投標(biāo)和政府采購實踐中存在的更多沖突便不可能解決。